Tekoäly ja rakennushankkeen oikeudelliset kysymykset

Tutkimuskumppanuusohjelma: Tekoäly ja rakennushankkeen oikeudelliset kysymykset

Kiinteistö- ja rakennusalan tekoälyn hyödyntämisessä on tunnistettu kasvava tarve sopia nykyistä täsmällisemmin tiedon käytöstä, oikeuksista ja vastuista. Aiemman tarkastelun perusteella alan vakiosopimukset eivät vielä kata riittävästi tilanteita, joissa tekoälyä käytetään hanketiedon käsittelyyn, palvelujen kehittämiseen tai tuotosten luomiseen.

Keskeisiä käyttötapauksia ovat koulutusaineistot, tekoälylle syötettävät hanketiedot sekä tekoälyn tuottamat tulokset, joiden alkuperä, luotettavuus ja oikeudellinen asema voivat jäädä epäselviksi. Rakennushankkeessa tekoäly voi toimia sekä valmiina palveluna että hankkeelle kehitettynä ratkaisuna, jolloin sopimuksissa on määriteltävä tietojen käyttöoikeudet, mallikoulutuksen rajaukset, läpinäkyvyys, ihmisen tekemä tarkastus ja vastuunjako. ​

Tutkimuskumppanuusohjelmassa 2026–2027 haluamme löytää käytännöllisiä keinoja miten rakennushankkeissa tekoälyllä käsiteltävän tiedon osalta voidaan sopia luotettavasti, jäljitettävästi ja vastuullisesti.​

Voit valita kolmesta aihepiiristä mieleisesi, joihin osaamisen ja tutkimustiedon avulla kehität tekoälytiedon sopimista: ​

  • Tiedonluovutuksesta ja käytöstä sopiminen tekoälyjärjestelmissä ja niiden kehittämisessä: Miten rakennushankkeessa sovitaan tekoälyllä käsiteltävästä tiedosta, sen käyttöoikeuksista ja lisensointimalleista? Tutkimuskumppanin tehtävänä on selvittää, miten sopimuksissa voidaan määritellä tekoälytiedon käyttö, tiedon omistus, käyttöoikeudet, luovuttaminen, jatkohyödyntäminen ja rajaukset tilanteissa, joissa rakennushankkeen tietoa käytetään tekoälyn syöttöaineistona. Odotamme näkemyksiä esimerkiksi mitä lisenssimalleja voidaan käyttää yleishyödylliseen avoimeen käyttöön tarkoitettuun tietoon ja mitä lisenssimalleja tarvitaan kaupalliseen maksumuurin takana olevaan tietoon. Odotamme myös näkemyksiä miten nykyiset lisenssit kuten Creative Commons soveltuvat tekoälytiedon lisenssiehdoiksi. Toivomme suosituksia siitä, miten ala voi avata tietoa tekoälyn hyödynnettäväksi samalla kun IP-oikeudet ja käyttöehdot säilyvät hallittuina. ​
  • Tiedon jäljitettävyys ja teoskynnys: Miten tekoälyn käsittelemän ja tuottaman tiedon jäljitettävyys voidaan turvata oikeudellisesti ja käytännöllisesti? Haemme vastauksia siihen, millaisia sopimusehtoja, teknisiä vaatimuksia, dokumentointikäytäntöjä ja kumppanin läpinäkyvyysvelvoitteita tarvitaan, jotta tekoälyn käyttämät lähteet, käsittelyvaiheet, tuotokset ja mahdolliset IP-oikeuksien alaiset aineistot voidaan tunnistaa ja osoittaa rakennushankkeen aikana ja sen jälkeen. Odotamme näkemyksiä millaisilla teknisillä ja sopimuksellisilla keinoilla IP-oikeuksien alaisen tiedon jäljitettävyys voidaan säilyttää tekoälyjärjestelmissä esimerkiksi lähdemerkintöjen, metatietojen, käyttöehtojen, lokitietojen, tunnisteiden, vesileimojen tai muiden varmentavien teknologioiden avulla. Odotamme lisäksi uusia innovatiivisia ehdotuksia millä kriteereillä tekoälyllä tuotetun aineiston, kuten kuvan, tekstin, suunnitelman tai muun hankeaineiston, teoskynnyksen ylittymistä voidaan arvioida siten, että promptaaja tai hänen työnantajansa voisi saada aineistolle tekijänoikeussuojaa tai muuta lähioikeudellista suojaa. ​

Haemme innostavia ajatuksia ja tutkimuksellista näkemystä näihin uusiin aiheisiin, joista moni tarvitsee uutta tietoa. Siksi tämän tutkimuskumppanuuden tulokset voidaan julkaista soveltuvin osin Rakennustietosäätiön tekoälyn eettisessä pelikirjassa kiinteistö- ja rakentamisalan käyttöön.

Tutustu Tekoälyn eettiseen pelikirjaan >​